​古代中国为何没有占领西伯利亚

古代中国为何没有占领西伯利亚

从地理位置上讲，西伯利亚显然与中国的距离更近。在古代长达几千年的时间里，中国一直比俄罗斯强盛得多。然而，距离更遥远的俄罗斯兴起后，就不远万里地占领了广袤的西伯利亚。中国历代王朝在几千年里就从来没有去占领这片土地。气候寒冷显然不是理由，西伯利亚至少在一万年以前就有人类居住了。从基因上讲，这些原住民与中国人很接近，同属于黄种人，不能说中国人无法在那里居住。并且，西伯利亚严寒的气候既然没有阻止俄罗斯人的征服，为何会成为中国人不可克服的障碍呢？

古代中国没有将西伯利亚纳入领土范围，最根本的还是经济方面的考虑，或者说是价值比较的取舍。西伯利亚虽然有丰富的矿产资源，但在古代那种落后的技术条件下，既不可能被勘探，也不可能被开采，当时的人们也不可能认识到其价值。那个时候的西伯利亚只有一种便于采集的资源，就是动物的毛皮。可这种东西是保暖用的。古代的中国人大多居住在黄河流域和长江流域等中、低纬度地区，气候没有那么寒冷，对保暖的需求相对没有那么高，而且中国最晚从宋朝开始就从印度引进了棉花，能够更便捷地解决保暖需求。当然对于从西伯利亚获取毛皮没有那么大的兴趣，西伯利亚这块土地也就显得价值不大，没有占领的必要。

而俄罗斯的情况就有所不同。东欧平原深居内陆，气候比中国的黄河、长江流域要寒冷得多。在大航海之前，欧洲人也不知道世界上还有棉花这种植物可以用于保暖，而且整个欧洲包括东欧地区的气候条件也不适合棉花生长，欧洲到现在棉花产量也不大，就是证明。为了解决保暖需求，欧洲人对于动物的毛皮需求非常大，甚至在市场上动物的毛皮可以换取同等重量的黄金。于是盛产动物毛皮的西伯利亚在俄罗斯人眼里就像金矿一样诱人了。十八世纪，俄罗斯占领了西伯利亚大部分地区后，仅仅是强迫当地人缴纳动物毛皮，然后出口到西欧，就能解决国家三分之一以上的财政收入。这就能理解，俄罗斯人为什么要不惜付出巨大代价，也要占领整个西伯利亚以及远东地区的大片领土。

总之，西伯利亚在历史上成为了俄罗斯的领土而没有归属中国 ，主要是基于当时的现实情况，中、俄两国对于西伯利亚的价值做出了截然不同的判断。近代以来，虽然我们认识到了西伯利亚的真正价值，但限于国力衰弱，已经很难改变既成事实。不过，这个世界总是在发展变化的，国家之间的边界终究是由国家的实力对比决定的。一旦实力变化引起强弱易位，国家边界也将改变。西伯利亚的未来仍然可期。