400w整容美女PK剑桥才女:你中意女人的颜值or才华?
400w整容美女PK剑桥才女:你中意女人的颜值or才华?
大约是在18号的晚上,隔壁部门一小哥来到我办公室。
窗外的雨细碎地吻着石板路。
偶尔有汽车开过,留下一串孤独的引擎声,嘲笑着雨中刚下班的落寞行人。
他向我递了支烟:
一个花了400w整容的美女,和一个剑桥毕业的原味才女,你会选择喜欢谁?
我:我喜欢男的。
▼
最近,有个节目很火,叫《和陌生人说话》,其中名为《颜值》的这一期做了一个非常博眼球的话题:
一个花了400w整容的美女,和一个天然原生态的剑桥才女,如果给你机会你会选择喜欢谁?
颜值对你来说,到底意味着什么呢?
人造美女和原味美女,美女和才女,男生会怎么取舍?
这是一个永远都撕不清的话题。
这一期,节目组请来了两位女嘉宾。
一方是40万粉丝的知乎女生,英国剑桥硕士毕业的原生态新女性;
另一方则是自14岁起至今花费了400万整容的富家美女。
两个三观完全殊途且不同归的陌生女人被放在一起“暴力正面刚”。
在女硕士王诺诺看来,女人内在美才是最好的,并狠狠的diss了人造美女:“单看那种整容脸,放在现实生活中,你会觉得很难看。”
在她的认知里,整容是完全不值得的一件事,活成别人想要的样子,只有心灵没有其它的寄托的人才会去整容。
整容,是挺可悲的一件事情。
而对于自己来说,王诺诺表示“不喜欢别人夸赞她的美貌”。
因为别人夸她美给不了她开心,更希望自己的作品会被别人称赞。
看到这里,其实这位“知乎女神”的人设基本上能够符合绝大多数人的预期,口碑不说爆表但至少也不会有差评了。
一般男生遇见这样的女生,有这个条件多半也会首先考虑这位五官原生态的学霸小姐姐。
然鹅...
尴尬的是这位“知乎女神”说的话,跟自己做事,是截然不同的两码事。
简而言之:言行不一致。
简简而言之:作秀。
简简简而言之:作。
为了表示自己“多么不重视外在美”,这位被贴满了“博学、智慧、狡黠、文青”标签的知乎女神称:
“我没有打耳洞你知道吗?”
“为了不让别人关注她的外表,哪怕需要盛装出席的场合,比如公司年会,我会故意连头都不洗就去。”
但讲道理,出席正式场合洗头保持自己仪容得体不应该是礼貌和尊重的问题吗?
尤其是对于常年在国外的女神来说这应该是最基础的社交礼仪不是吗?
如此这般费尽心力绞尽脑汁不想让外界关注到她美貌的女神,却又询问摄影师会拍自己哪半边脸,因为她认为自己的右脸比较显脸大...
嘴上说着自己不喜欢被人赞美,去参加活动不用洗头,然而在拍节目的时候会在意自己的那边脸好看,人与人之间的信任分分钟瓦解...
并且还po出自己盛世美颜的“照骗”。
或许是节目组偷懒没有后期sp滤镜精修美图秀秀,导致我差点没认出来上面的几张照片都是源自同一个人...
正因如此,女神的言行极度不一致,使其之前精心营造的人设竟在短短几分钟内兵荒马乱,溃不成军。
毕竟,有一种心态叫做:
越缺什么,就越是炫耀;
越是在乎,就越要装作whocare。
甚至以尖锐的姿态发起攻击,不过只是为了掩饰和防卫不堪一击的空虚。
这位博学多才的女神尚且如此,那另一位花费400万整容的富家女又是一种什么情况呢?
对于整容这件事,有的人赞同,有的人鄙夷。
在我看来不过是意识形态上对于“美”的认知追求方式不同而已,并没有什么优劣之分。
萝卜青菜的关系罢了,谁也不会影响到谁。
区别于大多数明明整过却义正言辞赌咒发誓说自己的脸没动过一刀的流量明星们来说,这个名叫吴晓辰的小姐姐的坦诚和不卑不亢,倒是一个很大的亮点。
在整个节目中对于自己去整容的事情的直言不讳,会去谈论着自己曾经整容的失败或者害怕的经历的细节,甚至自我调侃找过比自己小八岁的男朋友。
从容,自信,淡然。
一直以来,整容脸都是被众人吐槽的对象,而这次的“假脸姑娘”却成为了碾压“知乎女学霸”的存在,原因很简单:
你的眼神里,藏着你读过的书,走过的路,以及啪过的人。
一个人的言行举止,往往透露着这个人的内在涵养。
直言不讳自己的整容经历,讲述内心的真实感受,吴晓辰这个姑娘身上丝毫没有一点点“作妖”的特质,年龄以及阅历使得她从骨子里流露出了“大气、自信和从容”。
她在整容这条路上走得近乎偏执,也很现实的说到:“丑小鸭灰姑娘的故事都是骗小孩的,现实生活中,不存在这样的童话。”
社会的现实情况就是一场又一场的大浪淘沙,在这个“颜值当道”的大环境下,不努力让自己的“外在”更精致,连“始于颜值”都做不到,那又如何进行后来的“陷于才华,忠于人品”呢?
之后,两个完全不同的女人facetoface两两相望,“剑桥女学霸”质疑“假脸姑娘”:
“你不觉得整容很虚幻吗?
100年后,别人回忆起你来只会记得曾经有一个人被自己内心的强迫和焦虑弄到崩溃,做了n次整形。”
面对尖锐的质疑,“假脸姑娘”的回答其实还蛮讨我喜欢的:
“不虚幻。
很简单的一个道理,你为什么要考虑100年后的事情呢?
你自己已经潇潇洒洒活完了一生。”
活在当下。
很简单的四个字,谁都能看懂,却不是谁都能做到。
而后,女神又列举了历史上著名的大美女最终下场凄惨的例子,甚至引用艺术类影视作品,以此来佐证她认为的“美貌无用论”。
可是,都说红颜祸水,但女人爱美是错吗?
同样,男人爱“美”,错了吗?
人体本身,其实就是一种美学,萝卜青菜可以不欣赏,但无法否认其存在的意义和价值。
总之,加上之前的言行不一致,我已然无法苟同“学霸女神”的脑回路。
接着,学霸又提出“男生帅气但三观不合依然没卵用”的理论来证明内在很重要。
在学霸看来,男人帅就可能花心;男人只有帅没有内在,就是三观不合=美貌无用。
“假脸姑娘”的回应,不过是阐述了一个再平常不过的事实:
“三观和内在确实很重要。但事实上譬如高晓松vs吴彦祖,我会欣赏高晓松的但不会爱上他。”
这一句沉实的重锤,锤在了不食人间烟火高屋建瓴活在理想与现实间夹缝求生的学霸女神脸上。
无论面对怎样尖锐的挑衅,“假脸女神”都云淡风轻地逐个进行回应,也难怪为什么网友这次群起而倒戈“整容女”了。
其实,我也很好奇:
自己我形象的外在体现,难道不是内在审美以及学识涵养的一种体现吗?
这就好比:帅的男人会渣,丑的男人就不会渣吗?
漂亮的女人有可能是花瓶,那么不漂亮的女人就不会是塑料瓶了吗?
渣不渣,婊不婊,只是一个人性中的概率问题。
起决定因素的可以是原生家庭、成长环境、圈子文化……
怎么算都不会是因为五官外貌而决定一个人渣不渣。
▼
大约四五支烟的时间,浪子和我们侃侃聊罢了关于“剑桥学霸和假脸姑娘”这个话题。
“贬低整容”与“尊重整容”二者间,和“贬低屌丝”与“尊重对方不是一出生就匹配了良好的生活/教育条件”是一样的。
两个天然对立的立场,优越感膨胀的姿态真的很难为自己的“幼稚和虚懦”自圆其说。
最终,我们得出结论:
不论是学霸还是人造美女,我们会选的,只会是真实的那一个。
整容就不真实吗,不是。
做了不敢认才是。
博学狡黠不识底层艰苦就不真实吗,不是。
恃才放旷不懂尊重和爱才是。
在节目中我们选择喜欢谁,或许容易。
然而在现实生活中,我们总会遇见各种各样的异性,该和谁谈恋爱呢?
很多人追不到自己喜欢的人,频频遇人不淑。
便习惯将其原罪都归咎于:是因为钱。
那我们来假设一个问题:
如果给你一千万的拆迁费,成为“拆二代”的你,会去做什么?
在这个节目的另一期,真的邀请到了一位拆迁户。
天降巨款,受宠若惊。
随后他开启了一系列“高富帅”的消费操作:喝酒保健买买买,豪车美女夜生活。
最终他变成了一个负债累累的人。
拆迁前他虽然活得很平庸,但好歹还有套遮风挡雨的房子;
拆迁后短暂欢愉,最终只剩下身后一屁股烂债。
同时还有另一位苏禹烈,名牌大学毕业,年纪轻轻便坐管着公司几千万的资产。
最后他却选择辞职,做了一个没有多少钱的人,然后开始踏上了长河日暮无关风月的日子。
在两人面对面的对话中,“拆二代”李旭一直问他:
你住的房子大不大啊?
你是不是很有名啊?
你的钱是不是很多啊?
那么问题来了:
到底多大的房子算大?
100平,一栋楼,一座岛?
到底多少的钱算多?
100万,1个亿,商业垄断?
人心不足蛇吞象,如果你现在觉得100万够了,真的到那时候,就不够了。
追一个人的时候,对方不小心放个屁都是香的;追到手相处一段时间之后,对方连呼吸都是错的。
这就是现实。
正如苏禹烈所言:
“人穷不穷不只是看钱,精神穷也是穷,经历穷也是穷。”
很多时候我们只看到了钱包里很穷,支付宝里很穷。
但看不到真正的原罪是才华很穷,精神很穷,阅历很穷,导致你的银行卡很穷。
导致你的床头也很穷,没有除你以外的第二个人愿意躺上去。
钱真的很重要,因为有钱可使鬼推磨。
但绝大多数人只是抱怨“自已现在活成这样,只是因为没有钱”,却从没有想过该怎样让自己“赚到钱”。
譬如说半夜走近我办公司的这个男人吧。
这个一边面对现实抽烟一边眺望诗和远方的男人。
一年前我问浪子:你努力是为了什么?
他眼都没眨:赚钱,找个美女。
今天我又问他:你现在努力,是为了什么?
他依旧眼都没眨:
变成更好的自己,在遇到更好的她时,不会错过。
一个男人的眼神里,自然流露出真实的坚定,原来可以这么帅。
“在我的认知里,一个成功的男人不是有多少钱,买多少车,睡过多少美女。
而是情商高,阅历多,爱生活,爱身边的那个女人。
只是我现在还达不到。”
他如实说。
▼
秋天到了,总有倒霉蛋唱着孤独的情歌,让你笑出了声。
回到文章的最初,恋爱这件小事,其实真的不复杂。
才华和颜值都不是最重要的,因为不同的人权衡和取舍就会不同。
其实男人也好女人也罢,皆是好色之徒,谁也无需瞧不起谁。
你为什么会选择这个人?
爱情到底是什么?
最原始的动力不过是因为一见到她,就想笑。
不论男女,择一人过一生最看重的不必片面概括为“颜值or才华”,我们看中的不过是在这茫茫人海中,谁才是那个真实,且能让我们快乐的人。
END