又谈DJ Mag“不掺水”Top 100 DJs

2025-01-17 16:47

又谈DJ Mag“不掺水”Top 100 DJs

上个月，《电子音乐资讯》报道了电音界一年一度的最大Xin Wen之一——DJ Mag Top 100 DJs的揭榜，考虑到其的“水分”争议性与曲风局限性等等，笔者又于几天后介绍了（1001Tracklists） Top 101 Producers供乐迷来考量电子音乐艺人们的“音乐水准”。

图片来自DJ Mag 图片版权属于原主

实际上，DJ Mag自家还有一版“百大艺人”榜单叫DJ Mag Alternative Top 100 DJs，虽名气大不如DJ Mag Top 100 DJs，但它在对艺人综合评定的参考方面更显“靠谱”。和国内大多数媒体不同，《电子音乐资讯》将其中的“Alternative”一词译为“另版”。

图片来自DJ Mag 图片版权属于原主

“DJ Mag另版世界百大DJ排行榜”和DJ Mag Top 100 DJs一样，共同基于今年130万个“用户”的投票数据；与后者不同的是，前者的生成还融合了著名电音网站Beatport的数据；同时我们也知道，由于全球线下电音Events多处于“延迟”（延期）、“取消”状态，DJ Mag Alternative Top 100 DJs自然直接关联着艺人线上直播及其音乐作品的受欢迎程度。

图片来自Instagram 图片版权属于原主

DJ Mag Alternative Top 100 DJs最初是为了表彰Techno和（真正的）House Music艺人的贡献而发起，时至今日，该榜单也没有被“商业化”而依然定位于二者曲风，偶尔出现个别（偏地下的）Bass Music的艺人。2021版的DJ Mag Alternative Top 100 DJs于上周三（10月27日）公布结果。

图片来自DJ Mag 图片版权属于原主

今年，Techno界女王（之一）Charlotte de Witte再度卫冕该榜冠军。Charlotte de Witte来自比利时，每年要参加数百场演出的她即便是Yi Qing期间她也没有让自己放假，因此国内外电音社群总流传着无数她的现场视频。实至名归的Charlotte de Witte还于葡萄牙某个废弃（户外）船厂准备了一场独家日落表演（直播）以蝉联冠军纪念。

图片来自Charlotte de Witte | Youtube截图图片版权属于原主

位居DJ Mag Alternative Top 100 DJs第二者依然是英国Techno、House Music老牌传奇人物Carl Cox；而夺得“铜牌”的是德国Tech House、传统Deep House蒙面艺人Claptone；韩裔双国籍的Peggy Gou攀升五位获得今年第四名的佳绩；High-Tech Minimal发明者Boris Brejcha和比利时Techno公主Amelie Lens分别位于第五、第六名，以及（Yi Qing时期不那么活跃的）Jamie Jones和Nina Kraviz分别滑落至第七名、第八名，而Drumcode Records老板Adam Beyer和南非Melodic Tech / Melodic House明星Nora En Pure排在第九名和第十名。

图片来自Carl Cox | Claptone 图片版权属于原主

剩下的90位艺人笔者就不一一列举，篇幅有限，读者朋友可观看下图了解“DJ Mag另版世界百大DJ排行榜”的概况。据统计，今年有Robert Hood、Paul Woolford、Octo Octa、SHERELLE、John Summit等18位新人或艺人组合入围DJ Mag Alternative Top 100 DJs，不过和九个中国籍或华裔（7+2）上榜DJ Mag Top 100 DJs不同的是，国内（无论是中国籍真国人还是外籍华裔）艺人无一登上该榜，这是一件值得期待和思考的问题；目前位居第33名的北爱尔兰二人组合Bicep是是最高的登山者（上升了46位）。

图片来自Instagram 图片版权属于原主

如我们所见，在这两年DJ Mag Alternative Top 100 DJs的前10名中有四名女子艺人，而在今年的前20名艺人或者艺人这一比例更是高达50％，远超DJ Mag Top 100 DJs中的女子艺人占比，折射出了女性近年在电子音乐世界中力量与地位之大。

图片来自DJ Mag Alternative Top 100 DJs 图片版权属于原主

此外值得一提的是，虽DJ Mag Alternative Top 100 DJs比DJ Mag Top 100 DJs引起的争议性要少一些，但这份榜单也不是完全没有争议。比如我们曾看到国内部分乐迷因为不认识榜单上的艺人而对其作出同DJ Mag Top 100 DJs一样“很水”的评价。事实上，榜上100个艺人品牌几乎都是House/Techno社群人尽皆知的大佬，质疑者要么就是因DJ Mag Top 100 DJs“恨屋及乌”、“惊弓之鸟”般地对DJ Mag Alternative Top 100 DJs产生不信任感，要么就是用所谓的嘲讽来掩盖自己的无知（毕竟正经“Techno、纯种House资深/深度玩家、专业工作者”不可能不认识这100位DJ/制作人，起码也得认识一半）。

图片来自The Sound Clique 图片版权属于原主

其实判断榜单掺水成分有无或多少的方式很多，比如前文我们提到DJ Mag Alternative Top 100 DJs有“半壁江山”的数据取自Beatport的付费下载量；再者，我们也能通过艺人们是否大量地向DJ Mag买通今年“DJ Mag另版世界百大DJ排行榜”的拉票广告来判定。此前《电子负极》还透露过，DJ Mag习惯以售卖广告的名义间接“卖榜”，如果艺人交的广告费足够多，获得良好的“广告效果”与名次自然就相辅相成。故，资本固然可以控制榜单的排名，但关于DJ Mag Alternative Top 100 DJs的资本驱使，目前看来可能还未到日子。