​古代专门针对女性的酷刑：幽闭 学医出身的鲁迅都感到吃惊

古代专门针对女性的酷刑：幽闭 学医出身的鲁迅都感到吃惊

“幽闭”是中国封建时代施于妇女的一种残酷刑罚。王夫之《识小录》中说“传谓‘男子去势，妇人幽闭’，皆不知幽闭之义。”

鲁迅在《病后杂谈》中说，对于这种刑罚，“向来不大有人提起那方法，但总之是决非将她关起来，或者将它缝起来。近时好像被我查出一点大概来了，那办法的凶恶，妥当，而又合乎解剖学，真使我不得不吃惊。”可是，鲁迅也没有细说“幽闭”是怎么回事，我们也不知道他究竟在什么地方“查出”了“一点大概”。这里我想鲁迅不是在故意卖关子，或许是实在羞耻于祖宗的“伟大发明”而不愿细说。

清朝褚人获《坚瓠集》，在卷四里有“妇人幽闭”一条，作者引用(明)王兆云《碣石剩谈》中的一段话把“幽闭”解释为用“木槌击妇人胸腹，即有一物坠而掩其牝户，只能便溺，而人道永废矣。”王兆云自称这解释得自“刑部员外许公”，大概是可信的。由此可见，“幽闭”就是人为地造成的子宫脱垂，是破坏女性生殖器的酷刑。

值得注意的是，“幽闭”最早的记载见于《尚书，吕刑》。从周秦到明清受此刑而死的妇女决不会少，古人亦认为这是仅次于死的酷刑(见汉·孔安国《传》)。所以王夫之说：“国初用此，而女往往多死，故不可行也。”大概正因为这样，这个惨无人道的酷刑才渐渐废除。

古代很多酷刑如凌迟，五马分尸等都不是只出于惩罚的目的，更多的是发泄人们的私愤，这些惨无人道的刑罚违背人性，然而现在却有很多人建议恢复酷刑，对此你怎么看？